Auditor-fiscal da Receita Federal

Diego Ribas Smaniotto

Campinas (SP)

8seguidores30seguindo

Sobre mim

Auditor-Fiscal da Receita Federal do Brasil.

Comentários

(29)

Diego Ribas Smaniotto

Comentário · há 10 anos

As 10 drogas mais perigosas do mundo

Pedro Magalhães Ganem · há 10 anos

Pedro, o grande problema da cannabis citado pela reportagem é o custo da proibição. Então se a droga não fosse proibida, não haveria motivo (pelo menos entre os elencados pela ranking) para a mesma estar listada como entre as mais perigosas.

Culpa da maconha ou do fato de ela ser proibida?

4

Diego Ribas Smaniotto

Comentário · há 10 anos

As 10 drogas mais perigosas do mundo

Pedro Magalhães Ganem · há 10 anos

"A famosa cannabis entrou na lista em oitavo lugar por conta do custo que sua proibição acarreta pros Estados."

O problema é a cannabis ou a proibição?

3

Diego Ribas Smaniotto

Comentário · há 11 anos

Quem é mais corrupto: o Estado ou o mundo empresarial e financeiro?

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Discordo, Hyago. No momento em que o empresário corrompe um agente público, aquele empresário está afetando a res pública da mesma forma que o agente corrompido.
E não, não é nenhum pouco crível que "o âmbito privado tutele os próprios interesses em prol de lucro, afinal, é o próprio Estado que o massacra com intervencionismos e tributação". Em outras palavras, o que você está defendendo é que a corrupção do setor privado e a sonegação de tributos é totalmente aceitável, já que o Estado é mau e corrupto, e empresa precisa "tutelar os próprios interesses". Essa posição é lamentável vindo de um operador do Direito.
E segundo a sua lógica, a seguinte premissa também é verdadeira: se o poder privado não corrompesse, não haveria a quem o Estado se corromper.
Finalizando, a sua análise serve somente para países com forte presença estatal. Conclui-se então que onde não há o "massacre de intervencionismos e tributação", não há corrupção?

4

Recomendações

(428)

Wagner Francesco ⚖

Artigo · há 10 anos

A ilegalidade da prisão baseada no testemunho de policiais

A ilegalidade da prisão baseada no testemunho de policiais

Durou 15 minutos a audiência que condenou Felipe, 21, a um ano e oito meses de prisão por tráfico de drogas. Únicas testemunhas, dois policiais militares responsáveis pela prisão em flagrante foram...

77

Wagner Francesco ⚖

Comentário · há 10 anos

A ilegalidade da prisão baseada no testemunho de policiais

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Bom dia, Klaus. Mas ninguém tá dizendo que não pode prender bandido nunca. Pode! Mas... veja o seu último exemplo: vai ter testemunhas, vai ter exame de corpo de delito, certamente pode ter câmeras para comprovar que o bandido entrou em sua casa. O meu ponto é que SOMENTE o testemunho de um policial, sem outras provas, não é válido para condenar. Te dou até um exemplo melhor: imagine que você é acusado de ter estuprado a sua namorada e a única prova pra te condenar é o testemunho dela, sem mais nenhuma outra prova. Você acharia justa esta condenação? É a mesma coisa.

Um abraço!

30

Comentário · há 10 anos

A ilegalidade da prisão baseada no testemunho de policiais

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Ai um dia você está dirigindo, sem querer entra na frente de um carro de um policial, este se irrita, e pá, você virou bandido e será condenado! Ou morto.

22

Perfis que segue

(30)

Carregando

Seguidores

(8)

Carregando

Tópicos de interesse

(22)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Diego

Carregando